¿Qué os parece la posibilidad de que se elimine el fuera de juego para el mundial?

Question

Black Sheep · Accepted Answer

Me parece simplemente absurdo eso que propone Blatter, porque eliminar el fuera de lugar seria darle una ventaja exagerada a los delanteros, ademas de que le quitaria funcionalidad a la linea defensiva, haciendo su trabajo casi imposible e inutil en el caso de los tipicos palomeros que estarian bastante unidos a los porteros, haciendo mas facilista el trabajo de marcar goles, restandole merito y esfuerzo a la labor de buscar anotar un gol, le restaria mucha competitividad e inteligencia tactica al futbol.

Creo que en vez de buscar la via mas facil, lo que Blatter debe hacer es encontrar una manera de solucionar las jugadas polemicas y cerradas que se dan en los partidos, como los fuera de lugar, las faltas y los goles fantasma. Para mi se deberia implantar el uso de las camaras para indicar la verdad sobre una jugada, pero con un supervisor especial que revise las imagenes de dicha jugada y le indique rapido al arbitro si tiene validez o no, eso con el fin de evitar cortar el ritmo y la emocion de un partido. O tambien se podrian añadir mas arbitros para poder tener un rango de vision mas amplio y detallado.

Saludos!!!

мoĸaвoy ЯøjîБĿДИkǾ · Answer

De lujo

partidos con marcadores como

4-4, 6-6, 7-6

Para mi estaria bien, mucho espectaculo

Saudos

David M · Answer

y los juegos seran 11 a 10, 25 a 20 y cosas asi?

Victor ¡HALA MADRID! · Answer

Hola!

Bueno tiene ventajas e inconvenientes.

Los inconvenientes son que los jugadores no estan acostumbrados a esa norma y costaria bastante adaptarse, y darse un cambio asi en un mundial es demasiado malo para el futbol, si se quiere poner esa regla debe ser en pretemporada o un año que no haya mundial y que los jugadores se vayan acostumbrando.

Las ventajas son que facilitarian un juego sin tanta polemica, porque aunque el arbitro no pite un fuera de juego que esta a un centimetro, se le hecha la culpa a el, aunque la solucion a esto quiza seria videos para cuando la jugada fuera dudosa, como en otros deportes. Otras ventajas serian un juego mas rapido ya que no se pararia cada dos por tres, y serian ataques mas fluidos.

Lo del chupaposte, se debe encargar el defensa...A un defensa le pagan dinero por cubrir a un jugador, pues bien si el delantero esta en el centro del campo, lo debe cubrir en el centro del campo, pero si el delantero esta en el area rival, lo debe cubrir ahi, no hay mas. Si los delanteros se quedan de chupapostes, pues tambien los defensas pueden quedarse ahi, lo malo para los delanteros que se quedan ahi es que no entran en juego, sin embargo el defensa que se queda cubriendole estaria encantado de no entrar en juego. Y asi se verian mas duelos entre delantero y defensa

Saludos

Victor

Ðąяĸçяÿ Ặģűїłąċŧĩçö · Answer

YO NO ME VOY A COMPLICAR COMO MIS COMPAÃERO DE ARRIVA =P

JAJAJA, LA VERDAD... ES UN TONTERIA (LA IDEA xD)

Y NO TENGO MAS QUE DECIR

SALU2

Carlos Alberto Ramon · Answer

Me parece una estupidez.

Lo que deberia hacer Blatter es dejar de decir pendejadas y permitir el uso de tecnologia en el futbol para que no hayan goles fantasmas, ni goles con la mano u otra jugada polemica.

viajero · Answer

Hola Darwon, como va la cosa compi!

Pues lo veria ridiculo y los partidos me recordarian a los que jugaba en el recreo que siempre estaba el tipico delantero centro que mas bien parecia el hermano siames del portero.

Ademas la linea defensiva ya no serviria para retener y seria un caos.

El señor Blatter que se ponga a pensar en cosas como ayudar al arbitraje y que se deje de ´inventar´ otro deporte!

un saludo

Jose[HALA MADRID] · Answer

Hola Darwon.

Pues no me gusta mucho esa nueva regla.Habría demasiados goles en que eso está bien pero los más perjudicados serían los porteros por todos los goles que encagarían en contra.

Habría demasiados jugadores en la ``pescaderaÂ´Â´ sobre todos los delanteros viejos y las defensas estarían demasiadas retrasadas y España no creo que fuera muy favorecida porque nosotros ganamos con fútbol y a los equipos que hacen un fútbol más feo como Italia sería claramente favorecido.

Saludos.

Anónimo · Answer

Que habrían tantos contraataques que en el min 60 los jugadores acabarían reventados, y el partido se volvería un bodrio.

Quizás habría más goles, pero cambiar no siempre es bueno, ami me gusta como están las cosas ahora.

Salu2!!!

Anónimo · Answer

Pues de que se acabarían los empates a 0 goles seguramente, no me queda duda xD Pero siento que meter gol perdería su gran sabor, porque se haría en mi opinión, demasiado ´fácil´.

Si la FIFA quiere hacer modificaciones para el bien del juego y que no alteren la esencia del futbol (la continuidad y la inmediatez), por qué no mejor implantar cabinas para ver las repeticiones de jugadas polémicas como posibles penalties o goles dudosos, para que el cuarto árbitro sirva de algo más que mostrar los letreros de cambio de jugadores (y de andar contando chismes de lo que pasa en las bancas al árbitro principal), y así podamos ver un partido con marcaciones justas y lo menos equivocadas que se pueda.

O bien, que se pongan 6 árbitros (uno en cada línea de portería haciendo equipo con el central, los dos líneas laterales y el cuarto asistente) como lo están haciendo con buen éxito en la Europa League, donde creo que casi no ha habido fallas arbitrales graves como sí se han dado en un torneo de gran nivel como la Champions League (ej. el gol en fuera de lugar que dio ventaja al Bayern 2-1 contra la Fiorentina hace unos días en los octavos de final).

Saludos